Google Spleen

 

Contact

 Gratuit ?


Interactive Lab, société éditrice du site "Google Spleen" et de l'ouvrage éponyme paru en septembre 2009, est à l'origine de deux actions antitrust contre Google : l'une initiée en janvier 2011 auprès de la Commission européenne et l'autre lancée en juin 2017 auprès de l'Autorité de la concurrence en France. Ces deux procédures se sont soldées par un rejet sans que les régulateurs ne statuent sur l'infraction dont nous les avons saisis. Dans les deux cas, en l'absence d'enquête réelle et en occultant nos développements, les services d'instruction se sont arrangés pour se défaire de notre dossier.

Même si cela est très difficile à admettre, nous avons une mauvaise nouvelle : ni la Commission européenne, ni l'Autorité de la concurrence en France ne veulent s'occuper de l'abus d'exploitation systémique sur lequel repose le pouvoir incommensurable de Google. En d'autres termes, ni la Commission, ni l'Autorité n'acceptent de traiter vraiment des moyens utilisés par Google pour valoriser les données propres à chaque utilisateur au travers de la publicité.

Aujourd'hui débarassés de la contrainte de réserve imposée par le déroulement des procédures, nous rendons publics les trois documents suivants :

1) Commentaires sur la décision n°18-D-13 du 20/07/18
    de l'Autorité de la concurrence (Affaire 17/0203F)

     Interactive Lab | 26/10/18 | 33 pages

L'Autorité de la concurrence a publié sa décision du 20/07/18 concernant notre saisine sur son site Internet (www.autoritedelaconcurrence.fr), sans que nous n'ayons été une seule fois interrogés sur les composantes de l'affaire durant toute l'instruction. Ce document reprend ainsi le texte de la décision dans son intégralité et nous y exprimons nos commentaires.

Télécharger la décision et les commentaires

2) Caractérisation du préjudice aux consommateurs
    Note de synthèse thématique (Affaire 17/0203F)

     Interactive Lab | 12/02/18 | 5 pages

S'agissant d'un document de fond, le texte de notre saisine de l'Autorité daté du 09/06/17 est assez dense et il embrasse des moyens variés parfois un peu techniques. L'objectif de cette note de synthèse est de présenter, de façon plus accessible et plus brève, la problématique portée par notre dossier telle qu'elle s'applique au cas particulier des consommateurs.

Télécharger la note de synthèse

3) Saisine contentieuse devant l'Autorité de la concurrence
    relative à des pratiques anticoncurrentielles
    mises en oeuvre par Google dans le secteur
    de la publicité en ligne liée aux recherche

     Interactive Lab | 09/06/17 | 84 pages

Il existe un goufre abyssal entre les contenus de notre saisine et ce qu'a choisi d'en rapporter l'Autorité dans sa décision du 20/07/18. Si l'Autorité communique ses décisions sur son site Internet, elle ne rend pas disponible les saisines qui en sont à l'origine. Pour ceux qui souhaitent approfondir, le texte de notre saisine aborde donc le sujet de façon détaillée.

En particulier, les pages 65 à 72 de la saisine analysent le business model de Google au travers d'éléments scientifiques reconnus relevant de la théorie des jeux et de la valorisation des externalités négatives créées par un acte d'achat ou d'adhésion sur son environnement.

Télécharger la saisine

Si vous vous sentez concerné(e)(s), merci de soutenir la pétition.